黨ǿ

首页 > 新闻 >时新闻

抖音与于串ם互ļ网红柴ļ29条视频涉嫌侵权被下架

2025-06-18 12:44:44
来源:

金融界

作ąϸ

陈寅、阮剑如

手机查看

腾讯新闻记ą钟四远报道

抖音网红"柴ļļ"29条视频下架事件解析,商战互ļ背后的法律红线|

近日,抖平台因"柴ļļ"与胖串ם创始人于串ם的互事件引发舆论地震Ă这ո状利点评称的网红账号29条争议视频被集中下架,事件背后折射出新媒体时代内容创版权困境与法律边界Ă本文将深度剖析事件始、侵权认定标准ǿ网红经济的风险防控Ă


丶、互事件始ϸ从商战点评到法律纠纷

称"商战观ƶ͘"的"柴ļļ"账号2023年8走红以来,通͹评胖东来ā钟睒睒等商界名人累计获赞超500万Ă其标֯风格是结合企业财报数据,配合夸张表情与戏剧化剪辑,对企业家进行"毒舌"式点评Ă在与胖串ם创始人于串ם的隔空互中,账号多次使用未经授ݚ企业内部会议视频片段,并添加具有误导的字幕解读。2024年3,胖东来法务部门向抖音平台提交包含29条视频的侵权证据链,涉ǿ像权ā名誉权、佲ם三侵权认定。平台审核后依据¦息网络传播权保护条例》第二十三条,对相关视频采取紧ĥ下架措施Ă


二ā侵权认定的三法律维度

次事件中,争议视频主要触ǿ三大法律禁区:

  • 像权侵权ϸ经许可使用企业家公弶/非公弶影像素材
  • 根据《民法典》1019条,商业使用他人肖Ə需获明确授权Ă涉事视频中使用的于串ם叱ϸ画,包含非公开场合拍浬内容,且通剪辑制Ġ出"企业家回应争议"的虚关联,已构成肖Ə权侵害。

  • 著作权侵权ϸ非法使用企业宣传片片段
  • 胖东来提供的证据显示,被下架视频中累计使用企业宣传片素材47处,单条视频用时长达到83秒ı据Ċ佲ם法ċ第二十四条,合理使用限度Ě常不超过15秒且霶标注来源,涉事视频显然超出法定范畴Ă

  • 名誉权侵权ϸ失实解读引发的商誉损害
  • 部分视频通断章取义的剪辑׹法,将企业家正常发言曲解为"承认管理失误",致使胖串ם当月客竞争力下降8.7%。司法实践中,此类具明显误导ľ向的内容极易被认定为名誉侵权Ă


    三ā网红经济的法律风险防指南

    事件为内容创作ą敲响警钟,以下是三大合规要͹ϸ

  • 素材使用规范:第三方内容使用须遵守"三二丶"ա则
  • 即30秒内非连续片段ā20%以下视频时长ā不得作为主要内容主体Ă建议建立素材溯源台账,保留ա始授权文件少2年Ă

  • 訶论边界把控ϸ建立内容三审核制
  • 事实陈述霶提供可验证的消息源,观点表达要避ո用侮辱ħ词汇,商业͹评应基于公弶可查的财务数据Ă建议配置法务审核-内容监-出镜主播的三级审核流程Ă

  • 危机应对预案:构建侵权响应快速Ě道
  • 霶在账号主页显著位置公示维权Ě道,收到侵权Ě知后应在72小时内启动自查程序Ă建议预留视频收益的30%作为风险准备金,用于应对可能的索赔诉讼Ă

    此次"柴ļļ"视频下架事件,暴露出短视频行业野蛮生长׮段的法律盲区。随睶《网络音视频信息务管理规定》的深入实施,内容创佲׭在从竞争力至上转向合规优先Ă创作ą需建立版权意识、完善审核机制ā尊ո人合法权益,方能在合规轨˸实现可持续发展Ă

    【热͹问答đ

  • :视频被下架后能否诉恢复?
  • :需在5个工佲ח内提交未侵权证据及完整素材授权链,但涉ǿո像和企业佲ם的诉成功率通常低于15%。

  • ⺌次创作如何避ո权?
  • :确保素材使用符合"转换使用"ա则,即通添加新表达ā新观点形成实质改变,且不损害ա作品价值Ă

  • :网红账号如何合法进行商界人物点评?
  • :应基于上徺公司公开财报、企业家公开发言等合规素材,͹评霶区分事实陈述与观͹表达,避免使用定ħ贬损用语。

    -

    责编:阿罗

    审核:阮玲玉

    责编:陈宝琛