麻花豆星空天美糖心

大河网记者闫树国报道

社长秘书替夫还债引热议，网红雪梨成被执行人背后的资本迷局|

当#社长秘书替丈夫还欠款#冲上热搜，网红雪梨突然被列为被执行人的消息引发舆论哗然。这场看似普通的债务纠纷背后，实则暗藏着一个对于资本博弈、夫妻连带责任与网红经济泡沫的复杂故事。

一、从顶流网红到被执行人：雪梨的资本沉浮录

据杭州中级人民法院（2023）浙01执1289号执行通知书显示，朱宸慧（雪梨本名）因未履行标的额3685万元的连带清偿责任被正式列为被执行人。这与其2021年因偷逃税款被罚6553万元事件形成戏剧性呼应，折射出网红经济野蛮生长背后的监管盲区。作为初代带货女王，雪梨名下的宸帆电商估值曾达30亿元，其丈夫张珩担任多家关联公司法人，这种"女主外男主内"的资本架构在债务危机爆发时反而成为法律追责的突破口。

二、夫妻连带责任的资本暗礁

股权代持埋下的债务地雷

企查查数据显示，雪梨通过其母亲持股的宁波梅山保税港区辰范科技，与丈夫张珩实际控制的杭州辰范网络形成交叉持股。这种复杂的股权代持关系，在《民法典》第1064条对于夫妻共同债务认定新规下，使得原本作为"社长秘书"的张珩经手的公司债务，最终穿透至雪梨个人资产。

资本腾挪中的合规黑洞

值得关注的是，被执行案件涉及的杭州某文化传播公司，在2022年曾进行突击增资。从500万元注册资本暴增至5000万元的操作，在债务纠纷发生后被法院认定为恶意逃避债务。这种资本运作手段在惭颁狈机构中并不鲜见，折射出行业普遍存在的财务合规隐患。

叁、网红经济的法律警示录

中国演出行业协会数据显示，2022年主播账号累计超1.4亿，但头部主播法律纠纷年增长率达67%。雪梨案的特殊性在于，其通过"夫妻店"模式构建的商业帝国，在税收、债务、股权等领域存在多重法律风险迭加。当个人滨笔与公司资产深度绑定，根据《公司法》第20条"法人人格否认"条款，债权人可直接追索股东个人财产，这对依赖个人品牌的网红创业者具有重大警示意义。

这场3685万元的债务风波，撕开了网红经济光鲜表象下的资本暗疮。从偷税门到被执行，雪梨的跌落轨迹揭示了一个残酷现实：当竞争力狂欢遭遇法律利剑，缺乏合规意识的商业运作终将付出惨痛代价。在直播电商进入3.0时代的今天，该案或将成为行业规范化发展的转折点。

【热点叁问】

网红需要为配偶债务担责吗？

根据《民法典》规定，若债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，债权人可主张连带责任。雪梨案中，其丈夫管理的公司被认定属于共同经营范畴。

被执行人将面临哪些限制？

除财产冻结外，根据《限制消费令》，被执行人不得乘坐高铁/飞机、入住星级酒店、购买不动产等，直播带货等经营活动也将受限。

如何防范网红经济法律风险？

建议建立法人防火墙，个人滨笔与运营公司分离；避免夫妻交叉任职；购买董责险；定期进行合规审计，构建合规管理体系。

-