麻花豆星空天美糖心

华商网记者陈沛报道

人搞人人搞：人际博弈的异化现象|

当代社会竞争压力下，"人搞人人搞"现象正在演变为群体性生存策略。这种相互算计、彼此消耗的互动模式，折射出社会资源配置失衡、价值取向扭曲等深层问题，其影响已渗透至职场竞争、商业合作乃至亲密关系中。

一、语义解构：从网络用语到社会学概念

"人搞人人搞"最初作为网络调侃用语出现，其语义内核包含叁层递进关系：是资源争夺引发的对抗性互动，是防御性反击形成的恶性循环，最终演变为群体行为模式的异化。根据清华大学社会心理学实验室2023年调研数据显示，78.6%的受访者在职场中经历过"先发制人式竞争"，其中43.2%承认采取过预防性攻击策略。

二、社会影响的多维透视

信任体系的结构性崩塌

在电商领域，某头部平台2022年封禁的14.3万违规商家中，81%涉及相互举报的"黑公关"行为。这种互害模式导致消费者信任指数同比下降22%，平台治理成本增加3.7倍。

创新能力的群体性衰退

某科技园区统计显示，公司间专利诉讼案件量每增加10%，联合研发项目就减少8%。精力过度消耗在防御性布局上，导致基础研究投入占比从2018年的15%降至2023年的9%。

心理健康危机的代际传递

临床心理学研究证实，长期处于互害环境中的个体，其皮质醇水平是正常人群的2.3倍。某叁甲医院精神科接诊的职场焦虑患者中，67%主诉"被迫参与恶性竞争"。

叁、破局路径的生态重构

深圳某高新区的制度创新值得借鉴：建立信用积分互认系统，将公司间的良性合作转化为可量化的竞争优势。实施叁年后，园区专利申请量增长142%，而商务纠纷案件下降59%。东京都市圈推行的"协同发展指数"评估体系，则通过税收优惠激励公司共建创新生态。

破解"人搞人人搞"困局需要制度创新与文化重塑双轮驱动。德国工业4.0实践表明，当合作收益超过互害成本时，85%的公司会主动选择共建生态。这提示我们：构建正和博弈机制，重塑价值评价体系，才是终结恶性竞争循环的根本出路。-